ΤΙ ΓΙΝΕΤΑΙ ΜΕ ΤΟΝ Β.ΠΑΡΑΔΡΟΜΟ?

Ο ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΖΗΤΑ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ

ΕΞΩΡΑΪΣΤΙΚΟΣ – ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΟΣ

ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΨΑΛΙΔΙΟΥ

‘ΖΩΟΔΟΧΟΣ ΠΗΓΗ’

ΧΑΛΚΙΔΙΚΗΣ 17 & ΖΩΟΔ.ΠΗΓΗΣ 2

www.psalidi-maroussi.gr

info@psalidi-maroussi.gr

ΠΡΟΣ : ΑΝΤΙΔΗΜΑΡΧΟ ΤΕΧΝΙΚΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ

κο ΠΕΠΠΑ Ν.

ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ

1.ΔΗΜΑΡΧΟ ΑΜΑΡΟΥΣΙΟΥ

κο ΠΑΤΟΥΛΗ Γ.

05/07/2011

Θέματα:ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΜΟΣ Β.ΠΑΡΑΔΡΟΜΟΥ ΩΣ ΗΠΙΑΣ ΚΥΚΛΟΦΟΡΙΑΣ

Σας έχουμε ζητήσει κατ΄επανάληψη προφορικά και εγγράφως να μας ενημερώσετε για τις ενέργειές σας σχετικά με το χαρακτηρισμό του Β.Παράδρομου ως ήπιας κυκλοφορίας.

Παρότι δεν μας απαντήσατε εγγράφως,ο Σύλλογος έχει δύο έγγραφα τα οποία αφορούν το θέμα.

Πιο συγκεκριμένα την επιστολή του Δήμου προς την Ειδική Υπηρεσία Επιθεωρητών Περιβάλλοντος (αρ.πρωτ.3564/7.9.2010),στην οποία παρουσιάζει τις απόψεις του κ,Ματσούκη σχετικά με τον παράδρομο.

Οι απόψεις αυτές

1.παρότι επικαλούνται επιστημονικά δεδομένα και μετρήσεις,μοιάζουν να αγνοούν την πραγματική εικόνα που βιώνουν οι κάτοικοι του παράδρομου.

Ο αναφερόμενος μέγιστος ωριαίος φόρτος οχημάτων (527 οχήματα /ώρα) σίγουρα δεν αναφέρεται στις ώρες και μέρες αιχμής όπου είναι πενταπλάσιος.

2.τα επιστημονικά δεδομένα που λένε ότι ‘οι παράπλευροι δρόμοι δεν πρόρισται να μετατρέπονται σε δρόμους ήπιας κυκλοφορίας ή σε πεζόδρομους ή σε δρόμους μόνον για αποκλειστική στάθμευση των μονίμων κατοίκων τους…’ ΄καταρρίπτονται όταν είναι γνωστό ότι σε άλλους δήμους ,οι οποίοι μάλιστα δεν έχουν ούτε MALL,ούτε Υπουργείο Παιδείας,ούτε σταθμό ΄Νερατζιώτισσα’ έχουν μετατραπεί σε πεζόδρομους ή ήπιας κυκλοφορίας.

Εμείς ζητάμε τη μετατροπή σε ήπιας κυκλοφορίας(φάρδεμα πεζοδρομίων και φύτευση),όχι μόνο για όλα τα παραπάνω πραγματικά δεδομένα ,αλλά και γιατί τα λάθη και τις παραλείψεις της Πολιτείας(εγκαταστάσεις χωρίς μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων και κατά παρέκκλιση ) δε μπορεί να τα πληρώνουν οι κάτοικοι που έχτισαν τα σπίτια τους στην περιοχή με άλλα δεδομένα.Eπίσης τονίζουμε ότι οι παράπλευροι της Αττικής οδού προορίζονται για να εξυπηρετούν τις παρόδιες ιδιοκτησίες(μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων Αττικής οδού).

Και αφού τώρα δε μπορούν να φύγουν αυτές οι χρήσεις από την περιοχή ΈΠΙΒΑΛΛΕΤΑΙ ΝΑ ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΤΕΙ Η ΓΕΙΤΟΝΙΑ,όπως ορίζουν ο Ν. 2338/95 ,το Π.Δ για τις χρήσεις γης , ο Ν.1650/1986 , το άρθρο 24 του συντάγματος , το πολεοδομικό κεκτημένο κτλ.

Δεν είναι δυνατό ο παράπλευρος να έχει μετατραπεί σε ταχείας κυκλοφορίας και κανένας αρμόδιος φορέας να μην προβαίνει στη λήψη μέτρων(τα μέτρα τα έχουν προτείνει και οι Επιθεωρητές Περιβάλλοντος και ο Σύλλογός μας).

2.Σχετικά με το έγγραφό σας 22322/8.4.2011 το οποίο αποστείλατε στο Υπουργείο Μεταφορών (ΔΜΕΟ) με το οποίο τους κοινοποιείτε την αριθ.494/2010 απόφαση του Δημ.Συμβουλίου για το χαρακτηρισμό του Β.παράδρομου ως ήπιας κυκλοφορίας και ζητάτε τις δικές τους ενέργειες η Υπηρεσία του Υπουργείου απάντησε ότι ‘αδυνατεί να συνηγορήσει κλπ΄.

Η Υπηρεσία που αποστείλατε το έγγραφο προφανώς δεν είναι αρμόδια.Αυτό θα έπρεπε να σταλεί στις παρακάτω διευθύνσεις

**α.**ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΥΠΟΔΟΜΩΝ,ΜΕΤΑΦΟΡΩΝ ΚΑΙ ΔΙΚΤΥΩΝ,

ΓΓΣΔΕ,

ΕΥΔΕ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΚΑΙ ΣΥΝΤΗΡΗΣΗΣ ΕΡΓΩΝ ΠΑΡΑΧΩΡΗΣΗΣ

ΤΜΗΜΑ ΝΕΑ ΟΔΙΚΑ ΕΡΓΑ ΑΤΤΙΚΗΣ

και

β.ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΥΠΟΔΟΜΩΝ , ΜΕΤΑΦΟΡΩΝ ΚΑΙ ΔΙΚΤΥΩΝ

ΓΙΑ ΤΟ ΔΣ

Η ΠΡΟΕΔΡΟΣ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ

Β.ΤΖΙΤΖΙΚΟΠΟΥΛΟΥ Γ.ΣΚΟΡΔΙΛΗ